1890 危机四伏的帝国（2/3）

“我建议皇帝陛下应该尽快的进行改革，恢复上下两院制度，提高总理的实际权力……我觉得我们应该恢复君主立宪制度……”

奥利维不愧是一名稳重的政治家，他所提出的建议还是很中肯的，在不明就里的外人眼中，好像英国和法国政体都差不多，一样有君王有贵族，有议会有资本家。

可是只要你仔细的去研究一下，你就会现两国走的政体是截然不同的，法兰西是帝制**，而英国才是真正的君主立宪制度。

在法兰西，皇帝把揽一切大权，那么同时他也就背负上了政令失败后民众的怨气，这是拿破仑三世痛苦的根源。

你不是**吗？你不是帝王吗？你的政令出台，成功了百姓夸奖你几句你的人气提高一些，歌功颂德的人更多一点。

但是政令失败了呢？一样也是你自己背负民众的怨气，他们会咒骂你这个施政者。

而且最关键的一点，任何一个社会都会有贫富差距，低层的穷困潦倒者一定会有怨气，而怨气冲谁？当然是谁把揽最多权力就向谁了，你制定的政策不冲你牢骚还能冲着谁？

但是英国的君主立宪制则不然，女王或者国王并不是冲在施政的第一线上，他们只是躲在宪法所赋予的权力之后施加影响力。

真正制定政策的是本杰明这些人，是议会和各部的部长。

谁制定政策，谁来负责，而且还要承担民众的骂名，这岂不是很天公地道的吗？

英国一样有贫富差距，低层赤贫百姓也要骂街的，但是他们的怒火再怎么烧也烧不到女王的头上，他们只会骂这一届**。

从这一点看，英国相更象一个吸引民众怒火的肉盾，在游戏里属于坦克的角色，他顶多干一两界，这几年老老实实的听民众挨骂，实在骂的够呛了就换个新相。

相不停的换，最终保证的是英国整个国体不乱，王室一直存在并施加影响力，一届又一届的相和领导班子，在逐渐的调整国家政策。